Abbiamo avuto per circa 20 giorni le due sorelle Fujifilm X-T100 e X-T20, gentilmente messe a disposizione da DgTales Racconti Digitali.
Nel precedente video abbiamo parlato della X-T20, che ci ha così convinto da averla acquistata, ora le mettiamo a confronto in questo video test/recensione
Testa a testa diretto sui files, sulla sensibilità ISO dal valore base fino a 10.000 iso, confronto su file sottoesposti e poi recuperati, così da verificare quale dei file RAW regge meglio e infine in download anche i profili colore calibrati di entrambe le macchine.
Di seguito i link per scaricare e utilizzare i profili calibrati:
In questo video faccio un test di numerosi obiettivi Canon e Sigma, elencati di seguito, montati con adattatore Viltrox EF-FX1 su Fuji X-T20, faccio prova di messa a fuoco ( AF-S) e di controllo del diaframma, e alla fine anche di messa a fuoco continua.
Per rendere il test più chiaro ho prima testato l’ottica di serie della X-T20 (in kit anche con la fuji X-T2 e X-T3), il 18-55 XF f2.8-4 OIS, che chiaramente si è dimostrato molto reattivo e preciso, successivamente ho confrontato questa performance con quella degli altri obiettivi Canon e Sigma con l’adattatore Viltrox.
Alcune ottiche si son comportate benissimo, performance simili a quelle dell’ottica nativa Fujifilm, altre invece inutilizzabili, di seguito ho riportato l’elenco delle ottiche provate e il minuto di riferimento nel video.
Il valore del diaframma è risultato più aperto del reale, ho successivamente aggiornato il firmware dell’anello adattatore e il problema è stato risolto.
Infine con l’ottica che si è rivelata più performante, anche se la più “scomoda”, il 70-200 L f2.8 IS mark II, ho fatto il test del fuoco continuo AF-C che si è dimostrato impeccabile.
Per concludere ritengo questo un accessorio molto interessante per chi ha già un parco ottiche Canon e vuole affacciarsi a Fuji, da verificare anche in base a questo test e a quali ottiche già si possiede se è il caso di sfruttarlo o meno.
min 2.40 – fujifilm 18-55 f/2.8-4
min 3.00 – Canon 50 mm f/1.2 L
min 3.50 – Canon 16-35 f/2.8 L
min 4.19 – Canon 24-70 f/2.8 L mark II
min 5.10 – Canon 24-70 f/2.8 L mark I
min 5.48 – Canon 135 mm f/2 L
min 6.48 – Canon 70-200 f/4 IS L
min 7.18 – Canon 70-200 f/2.8 IS L mark II
min 8.04 – Sigma 50 mm f/1.4 EX
min 8.42 – Sigma 12-24 mm f/4.5-5.6 EX DG
min 9.37 – Canon 100 mm f/2.8 L Macro
min 10.51 – Canon 70-200 f/2.8 IS L mark I
min 11.48 – Canon 70-200 f/2.8 IS L mark II Test AF-C (fuoco continuo)
La nostra prova della piccola e potente Fujifilm X-T20 in kit con l’ottica Fujinon XF 18-55 mm f2.8/4.0 OIS LM.
Provata sia in studio che in condizioni di luce critica, quindi con valori di iso molto alti, infatti è sopratutto in queste condizioni che mi ha stupefatto, posso affermare senza dubbi che è l’APS-C più performante che abbia mai provato, anzi che può competere senza timori con anche le moderne Full-Frame degli altri Brand.
Infatti non a caso Fujifilm ha scelto di non produrre e commercializzare corpi macchina Full-Frame, conscia di riuscire a sfornare macchine altrettanto performanti con sensori più piccoli, quindi con macchine più leggere e versatili.
(Per chi ha esigenze più professionali sfornano però le Medio Formato, e li si sale ulteriormente di livello)
Confronto la macchina anche con Full-Frame 5D mark III e Canon EOS R, con risultati inaspettati!
Sorpreso anche dalla qualità dall’ottica in kit, spesso si pensa al 18-55 come quei “plasticotti” Canon e Nikon delle rispettive entry level, no, qui siamo su un altro pianeta, questo obiettivo è al livello dei più “seri” della concorrenza, se non fosse solo che non ha l’apertura massima a 2.8 per tutta l’escursione focale, ripagata però da una compattezza notevole. Unico neo che ho riscontrato nel tempo, anche successivamente alla registrazione di questo filmato, che in alcune condizioni, molto probabilmente per via dello stabilizzatore, le immagini ai bordi risultano quasi sfuocate (zoom 100%), facendo delle prove su cavalletto e disattivando lo stabilizzatore pare si eviti il problema, da approfondire…
Lo stabilizzatore comunque risulta veramente efficiente anche per quanto riguarda la registrazione Video.
Nella prova recensisco brevemente anche l’aspetto della registrazione di video, molto completa e funzionale anche da questo punto di vista.